Confidencial

Es curioso esto de los «desastres». Cuando se habla con los fabricantes del sector todos reconocen que le va mal a la competencia pero nunca a él mismo ya que al parecer tiene «bula».

Lo que sí es cierto es que quizás esta incertidumbre en la que vive la industria de la pintura en España pueda suponer el inicio para algunos de una reestructuración del sector.

Reestructuración que no necesariamente deberá limitarse a España y Portugal, ya que es más que probable que a nivel de Europa, dados los tiempos que se avecinan, se produzca más de una movida. Este mismo criterio también es pertinente en Italia, donde subsistir tampoco es fácil.

Y hablando de reestructuraciones, también la que, a buen seguro, se producirá en Anspi tras el abandono del gremio catalán.

DuPont ha comprado la licencia a Ecology Coatings para comercializar con sólidos líquidos creados a base de nano partículas, lo que se ha llamado nanotecnología. El nuevo «nano-líquido» sustituye un recubrimiento de líquido como la pintura por un sólido viscoso.




Los optimistas dicen que lo mejor está por venir, que el futuro siempre será mejor que el pasado, a lo que los pesimistas añaden que el pasado fue gloria y que los amplios márgenes de beneficio de los que antaño se disfrutaron son ya pura arqueología.

A la amenaza china sobre el sector de la pintura, algunos fabricantes añaden que los chinos son los españoles y los italia- nos porque en ninguna otra parte de Europa se fabrica pintura de tan alta calidad y a precio tan asequible como en estos países europeos.

Por lo tanto, la industria fabricante de pintura española e italiana queda claro que es más que competitiva.

Eusebio Gómez de Ávila Díaz ha sido nombrado subdirector general de Titán tras más de 30 años de actividad profesio- nal en esta compañía, en la que ha venido desempeñado diferentes cargos de responsabilidad.

En otro orden de cosas, Basf ha adquirido la división de productos químicos para la construcción de la compañía alemana Degussa. El gigante químico quizás busque con ello una diversificación que le ponga a salvo de los vaive- nes típicos del sector químico.

Dos significadas empresas eu- ropeas deberán pagar 60 millones de euros al declararse culpa- bles de participar en carteles inernacionales para pactar precios en la industria química. Las autoridades estadounidenses, por lo visto, están investigando unas pre- suntas prácticas irregulares en los negocios del peróxido de hidrógeno y de sodio, del que ambas empresas son proveedoras.




En esta revista y en este número hemos intentado abordar muchos temas, entre ellos el por qué en España no es posible que exista una feria de pintura con cara y ojos y, si bien las manifestaciones de nuestros entrevis- tados son las que aparecen, también ha surgido el comentario de que en España puede que no interese a nadie que haya una verdadera feria nacional de la pintura.

Las ferias entienden que el esfuerzo que han de realizar para promocionarlas justifica su retención y cautividad, cuando a lo mejor lo que más le conviene al sector es una feria ambulante, rotativa y, en consecuencia, no seden- taria.

En Alemania los pintores hacen marcar el paso a todo el mun- do y son ellos el alma mater de FARBE. Aquí, por desgracia, carecen de la influencia que les permita tomar el mando de un proyecto de esta naturaleza.

Por ello, parece que continuaremos durante mucho tiempo sin poder disfrutar de una feria autóctona de pintura ya que Asefapi, al parecer, tampoco está por la labor de promover un acontecimiento de esta naturaleza.

Los que sí están dispuestos a propulsar lo que sea son los ja- poneses, que están invirtiendo en la India, y de qué manera, con créditos a coste cero.

Por cierto, que la India se vislumbra como un importante proveedor en la industria de la pintura y ya se aprecian movimientos por parte de muchas empresas interesadas en contactar con ese lejano país.